Friedrich DÜRRENMATT: Igazság-ügy
A regény cselekménye sok szálon fűződik, bonyolulut és izgalmas
rétegződésben halad a rejtett indítékok megfejtéséig. Zürichben a Du
Théatre étterembe világos nappal besétál Isaak Fohler, a 70 éves, jól
ápolt katonatanácsos, a város elismert vezető személyiségeinek egyike,
pisztollyal rálő az épp vacsorázó Winter professzorra, aztán emelt
fővel kisétál a meglepetéstől moccani sem tudó vendégek orra előtt.
Beül egy Rolls-Royce-ba és elhajtat, este megjelenik a nyilvános
hangversenyen. Letartóztatásakor semmit sem tagad, tettének indítékát
sem közli, elfogadja a rá is kötelező ítéletet, megelégedetten vonul
börtönbe. Nagyobb pénzösszeget felajánlva megbízza a fiatal Spät
jogászt: vizsgálja ki az ügyet abból a feltevésből kiindulva, hogy nem
ő, Kohler volt a gyilkos, hanem valaki más, akinek indítéka világos.
Magyarázatul Spät értetlenkedésére kész a válasz: a valóságot már
ismerjük, a lehetséges szinte végtelen, hogyan festene a valóság, ha
nem én volnék a gyilkos, hanem másvalaki. Spät meggyőződése ellenére
belefog a vizsgálódásba, ezzel saját megsemmisítésébe. Elindul a
lavina, aminek eredménye a lehetséges gyilkos öngyilkossága. Kohler
felmentése és még az eseményekhez kapcsolódó néhány személy
nyilvánosság előtt soha ki nem derített halála. Spät elhatározza, hogy
az alapjában képtelen, hátulról a pénz hatalmával mozgatott
igazságszolgáltató gépezet helyett, ha jogilag nem is, emberileg
végrehajtja az ítéletet, ezután öngyilkos lesz. Praxisa tönkremegy,
kocsmákba jár. Már csak a végrehajtandó gyilkosság tervében bízik, de
az sem sikerül. A történet végén, szinte utóirtarszerűen fény derül az
eseményekre; az indíték egy bosszú volt, és sorban mindazoknak el
kellett pusztiulniuk, akikm abban részt vettek. Az igazság azonban még
sem deríthető ki, mert bűn és bűn között kellene erkölcsi igazságot
tenni.
A kötet izgalmas cselekménye, olvasmányos, elegáns, gördülékeny
stílusa, logikai és pszichológiai bravúrjai minden olvasó számára
örömet jelentenek.
(Legeza Ilona)
|